שמיר יאיר נ' אוריאל טכסטיל בע"מ

החלטה

1.בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 7.11.10, בה נדחתה בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקשת, בהעדר הגנה, ביום 29.4.10.

2.המשיב לא הגיב לבקשה, למרות שהמבקשת המציאה את הבקשה לנציגו (נציג איגוד מקצועי).

3.לאחר עיון בבקשה, החלטתי להיעתר לה ולהורות על ביטול פסק הדין מיום 29.4.10.. להלן הנימוקים להחלטה –

א.המשיב לא הגיב לבקשה;

ב.בכותרת פסק הדין נפלה טעות וצוין מספר הליך שגוי.

ג.בתצהיר התומך בבקשה מפורטות טענות ההגנה של המבקשת. על פי הדין, יש לאפשר לבעל דין את יומו בבית הדין ודי בכך שהמבקש את ביטול פסק הדין יצביע על הגנה לכאורה. לפיכך, גם אם על פי אישור המסירה המצוי בתיק, כתב התביעה הומצא למבקשת עוד ביום 21.3.10 וכתב ההגנה הוגש רק ביום 13.7.10, מדובר במחדל דיוני שניתן לרפא בפסיקת הוצאות.

4.סוף דבר – פסק הדין מיום 29.4.10 מבוטל.

בשים לב למחדליה הדיוניים של המבקשת, לא יבוטל החיוב בהוצאות שנפסק שהחלטה מיום 7.11.10.

5.המזכירות תזמן את הצדדים לישיבת קד"מ כמקובל.

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"א, 24 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: